Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • Все правильно. Мужчины-азиаты - это следующее звено в эволюции, которое впитало в себя черты обоих полов. Универсальный юнит для цивилизации так сказать.


    1.jpg

    Геймер Roger_Wilco 37



  • Apollo220 писал:
    Все отлично. Не понимаю нытья. Серия шагает, годы Макса идут, просто другая страница его истории
    ...Все они были мертвы. Последний выстрел поставил жирную точку в этой истории. Я снял палец с курка, все было кончено.


    1.jpg

    Геймер Roger_Wilco 37



  • Обо всем - Фонтан в Осаке


    1.jpg

    Геймер Roger_Wilco 37



  • как и ожидалось еще в 2009


    1.jpg

    Геймер Roger_Wilco 37



  • туповато как-то. Дисковые версии стоят дешевле цифровых. Нелогично


    1.jpg

    Геймер Roger_Wilco 37



  • Все правильно. Школьному мероприятию школьного артиста.


    1.jpg

    Геймер Roger_Wilco 37



  • MishGun писал:
    начиная с самого первого - Bf-1942 - прорыв, потому что, это был офигенно классный командный шутер, с ТЕХНИКОЙ!
    вышел в 2002
    в 2001 была операция флешпоинт
    MishGun писал:
    bf2 - тоже прорыв, потому что ввели систему прокачки.
    система прокачки была в дохера играх до бф2.
    MishGun писал:
    bf-bad_company - прорыв, потому что добавили разрушаемость.
    еще в red faction 1 была разрушаемость


    1.jpg

    Геймер Roger_Wilco 37



  • ArsNG писал:
    Вырву из контекста, глядя на Пк-версию. BF2. Прорыв. BC2 - прорыв. BF3 - отполированный BFBC2 с вкусными штуками. Где застой, я не понял?
    мультиплатформа по определению не может быть прорывом


    1.jpg

    Геймер Roger_Wilco 37



  • Sagrioth писал:
    Roger_Wilco писал:
    Sagrioth писал:
    И зачем автор упоминает инопланетян?
    В зеркало взгляни
    ответа не увидел. Как связана раса гуманоидных пришельцев с проблемой no games?
    дрейкфес для кого прилепил?
    Exstas писал:
    В общем, классический Вилко - с лихвой отборного сумасшествия, прочитал с удовольствием!
    ato.jpg
    Lexa1990 писал:
    Вилко, я наконец то понял кого ты мне напоминаешь, есть такой герой, в книге Лукьяненко "Лабиринт отражений", "Кепочка", тоже считает себя истиной в последней инстанции и конечно желает поделиться это истиной со всеми, ведь эту истину так легко подстроить под себя... слушаем тяжелый рок? правильно! ведь это улучшает давление, а на перепонки и психику это не как не действует... повязки для глаз? конечно от морщин! а не для уменьшения светового загрязнения во время сна (веки то у нас просвечивают) и всякая футболка будет лучше только из-за давления на глаза... а как удобно эту истину смешивать с общепринятыми фактами, так ведь весь текст бредом назвать уже не удастся...
    Ну да, действительно, лучше молча сидеть в уголке


    1.jpg

    Геймер Roger_Wilco 37



  • Pegazs писал:
    Наш мозг что так, что эдак не обрабатывает все эти мелочи.
    Сознательно не обрабатывает.
    Пример. Если человека долго бить по лицу, то кожа черствеет. Заметь, она не портиться - она адаптируется. Адаптируется для наименьшего воздействия вредной среды.
    А теперь аналогия с глазами. Зрение у человека не портиться, глаз адаптируется. Портя сам себе зрение, он ограничивает приток вредоносной среды.
    И как, бл*дь, социальные сети связаны с шахматной доской и разверткой частоты при закрытых глазах?
    Приток информации влияет на размеры мозга, а не глаз. Пример: Негры из Африки. За какие-то паршивые 200 лет пребывания в другом обществе, форма их черепа изменилась.
    Pegazs писал:
    С точки зрения конечного потребителя одно без второго бесполезно и наоборот.
    Ключевое слово "потребитель". Конечно, все мы потребители. Но одно дело "делать для потребителя", другое "сделать доступным для потребителя".


    1.jpg

    Геймер Roger_Wilco 37


Чат